CrossFits saurer Humor

2023 Autor: Graham Miers | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-20 20:47

Der Fitnessgigant arbeitet hart daran, sein öffentliches Image zu polieren – bis zu dem Maß, dass er diejenigen konfrontiert oder sogar verklagt, die CrossFit in den sozialen Medien kritisieren. Was gibt?

CrossFit hat das Internet zu Fitnessgold gemacht. Das Unternehmen, das 2012 50 Mio. Es ist fast das Facebook der Fitness geworden.

Aber das Unternehmen ist weniger tolerant, wenn es um die Art von Kritik und Parodie geht, die ein Grundnahrungsmittel des Internets sind.

Elgin Mones entdeckte dies, als YouTube seinen YouTube-Kanal Ende April schloss, nachdem drei seiner Videos, die sich über CrossFit lustig machten, Urheberrechtsbeschwerden erhielten. Mones, ein Anwalt und Gewichtheber aus Maryland, hatte eine Anhängerschaft für seinen Kanal „Exercises in Futility“aufgebaut, der Trainingsvideos, darunter auch CrossFit-Videos, zusammen mit seinen spöttischen Kommentaren enthielt. Die CrossFit-Videos waren das Ziel der Urheberrechtsbeschwerden.

„CrossFit ist dafür berüchtigt, dies zu tun – Leute schließen, weil sie schlecht über CrossFit sprechen“, beschwerte sich Mones in einem YouTube-Video, das er kurz nach der Schließung des Kanals Ende April veröffentlichte.

Die Behandlung, die Mones erhielt, ist im Vergleich zu dem, was einige andere CrossFit-Kritiker beschreiben, zahm: Drohungen gegen anonyme Autoren, Säbelrasseln über Klagen und Pakete mit wenig schmeichelhaften Informationen, die an einen Arbeitgeber gesendet werden.

Einer dieser Kritiker stand hinter der inzwischen nicht mehr existierenden Parodie-Facebook-Seite und dem Twitter-Account, die als Ben Smiths Dad bekannt sind. Ein begeisterter CrossFitter, das Poster, das für diese Geschichte anonym bleiben wollte, begann die Berichte als Witz, der sich an einen Freund richtete, der einen CrossFit-Wettbewerb an Ben Smith verloren hatte, einen Starsportler, der sich regelmäßig für die im Fernsehen übertragenen CrossFit-Spiele qualifiziert. Als über-Macho-CrossFit-Fanatiker posierend, gewannen die Postings von BSD schnell Tausende von Followern. Was er nicht wusste, ist, dass das Hauptquartier von CrossFit ihn anscheinend aufspürte.

Er erfuhr, dass das Befolgen dessen, was er jetzt zugibt, ein unkluges Posten war. Am Tag des Bombenanschlags beim Boston-Marathon 2013 schickte er eine Nachricht, in der er scherzte, dass der Marathon vielleicht beschlossen hatte, die Dinge mit ein paar Hindernissen aufzupeppen, a la Tough Mudder.

Kurz darauf erhielt er einen Anruf von Russell Berger, einem der Hauptsprecher von CrossFit, sagte der Mann. Berger sagte dem Mann, er solle die Twitter- und Facebook-Konten schließen und sich bei Ben Smiths Familie entschuldigen. Wenn nicht, könnte sein Name herauskommen. Ein Filmteam könnte bei seinem Job auftauchen.

Später an diesem Tag, sagte er, erhielt er eine E-Mail von jemand anderem in der CrossFit-Zentrale, in der er sagte, er wolle sich persönlich treffen und schlug vor, bei seiner Arbeit oder im Fitnessstudio vorbeizuschauen. Der Mann hinter Ben Smiths Vater nahm es als eine dünn verschleierte Drohung. Er schloss die Konten und schrieb die Entschuldigung. „Etwas, das in meinen Augen so klein und trivial war – das war ein Witz, der Anhänger fand – brachte ihren ganzen Zorn so weit, dass sie meine Anstellung bedrohten“, sagte der Mann.

Um einen Kommentar gebeten, lautete die E-Mail-Antwort von Berger "Nein danke."

Archivieren Sie all dies unter der aggressiven Verteidigung des öffentlichen Images von CrossFit. Unternehmensvertreter patrouillieren Websites und wägen Kommentarbereiche ab. Sie haben Wissenschaftler verprügelt, die wenig schmeichelhafte Informationen veröffentlichen. Ein Fitnessstudio in Ohio hat kürzlich eine Klage eingereicht, in der behauptet wird, Wissenschaftler der Ohio State University hätten Daten über CrossFit-Verletzungen erstellt.

Es ist nicht ganz klar, dass CrossFit die Beschwerde bei YouTube eingereicht hat, die dazu führte, dass Mones’ Videos gerissen wurden, da das Unternehmen nicht spricht und YouTube nicht sagen würde, wer ein Urheberrechtsverstoß behauptet.

Aber CrossFit könnte sich einem harten Kampf stellen, der beweist, dass die Videos ihr Urheberrecht verletzen, sagte Julie Ahrens, Direktorin für Urheberrecht und faire Nutzung am Center for Internet and Society der Stanford Law School. Kommentare und Kritik genießen rechtlichen Schutz als freie Meinungsäußerung – bekannt als „Fair Use“– selbst wenn dies bedeuten könnte, eine Kopie des Videos eines anderen zu verwenden. Es hängt zum Teil davon ab, ob jemand dem Video etwas hinzufügt, um ihm eine andere Bedeutung zu verleihen, oder ob er es beispielsweise nur kopiert hat, um sein eigenes Trainingsvideo zu verkaufen. „Wenn Sie sich über das Video lustig machen … im Konzept ist das ein ziemlich solides Fair-Use-Konzept“, sagte sie.

Mones schrieb in einer E-Mail, dass die Leute mehr CrossFit-Kritiken von ihm erwarten können. Er verteidigte die bisherigen Videos als rechtlich geschützte Redefreiheit. Das Ende seines ursprünglichen YouTube-Kanals kostete Mones mehr als die Hälfte seiner 36.000 Abonnenten. Aber er sagte, die Werbung habe ihm auch mehr Aufmerksamkeit verschafft und jeden Tag Hunderte von Abonnenten zu seinem neuen Kanal hinzugefügt. „Hemdverkäufe und Aufrufe haben ein Allzeithoch erreicht“, schrieb er.

Mehr externe CrossFit-Abdeckung:

• Die Klagen gehen in beide Richtungen: Teilnehmer verklagen CrossFit wegen Verletzungen
• Was passierte, als CrossFit von außen in Frage gestellt wurde
• CrossFit nimmt es mit kritischen Wissenschaftlern auf
• Der neue Fitnesswahn auf dem Block: National Pro Fitness League