2023 Autor: Graham Miers | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-20 20:47
Könnten Sie bitte einen bequemen Rucksack/Reiserucksack empfehlen, der die maximalen Handgepäckanforderungen von Fluggesellschaften erfüllt? Vielleicht mit einem internen fre? Ich brauche etwas, das auch für Trekking verwendet werden könnte. John W. Jones Johnston Island, APO AP
Sollte eine ziemlich große Auswahl da draußen sein. Die Wildcard wird die Fluggesellschaft sein – alle haben natürlich Handgepäckbeschränkungen, aber wie sie durchgesetzt werden, variiert stark. Selbst heute, wo die meisten Fluggesellschaften Passagiere angeblich auf ein Handgepäckstück und einen persönlichen Gegenstand wie eine kleine Aktentasche beschränken, sehe ich, wie Leute genug Ausrüstung mitschleppen, um über den Südpol zu wandern. Als Faustregel gilt jedoch, dass ein Fassungsvermögen von etwa 3.000 bis 3.500 Kubikzoll die vermeintliche Grenze für ein einzelnes Stück ist. Das ist kein riesiger Rucksack, aber wenn Sie sorgfältig packen, sollten Sie in der Lage sein, eine Woche oder länger Trekking ziemlich bequem zu bewältigen.
Die Entscheidung lautet also: Einen echten Rucksack dieser Größe kaufen oder einen Hybrid-Reiserucksack? Wer den Rucksack wirklich viel auf dem Rücken tragen möchte, dem empfehle ich einen „richtigen“Rucksack. Mountainsmith’s Ghost 3000 wäre ein solches Paket, da es 3, 100 Kubikzoll Fassungsvermögen und eine großartige Federung hat. Außerdem hängen nicht viele Riemen und Schlaufen daran, die sich in Gepäckträgern oder in der Gepäcksortierausrüstung verfangen können, falls Sie sie aus irgendeinem Grund überprüfen müssen. Gregory's Gravity ist eine weitere gute Option, obwohl es ein wenig glücklich ist. Aber es ist auch größer als das Ghost und würde wahrscheinlich an den meisten Flughäfen in Ordnung sein und den Schnitt als Handgepäck machen. Eine Sache, die Sie tun können, ist eine leichte Reisetasche zu packen, in die die Gravity passt, und Sie können sie darin verstauen, falls Sie sie überprüfen müssen.
Sehen Sie sich andernfalls speziell angefertigte Reisepakete an. Der Switchback Plus von Eagle Creek hat ein Fassungsvermögen von insgesamt 3.600 Kubikzoll, mit einem abnehmbaren Tagesrucksack, mit dem Sie zwei Teile an Bord tragen können, wodurch die Bemühungen, die Größe des Handgepäcks einzuschränken, zunichte gemacht werden. Es ist ein Rucksack oder ein Koffer mit Rollen, daher hat er gute Tragemöglichkeiten. Ich habe eines der Geschwister des Switchback, das nur Räder hat, und es gefällt mir sehr gut. Aber abgesehen von Flugreisen finde ich die abnehmbaren Bauch- und Tagesrucksäcke bei fast allen dieser Gepäckarten unglaublich lahm. Ich mag auch den Voyageur 65 von Lowe Alpine, einen erstklassigen Rucksack, der auf die Bedürfnisse von Reisenden zugeschnitten ist, mit Features wie einem kräftigen seitlich angebrachten Tragegriff, einer Sicherheitstasche im Hüftgurt und einer Reißverschlussabdeckung für den Gurt. Es ist meiner Meinung nach eines der besser durchdachten Reisepakete. Mit einer Kapazität von 4.000 Kubikzoll stoßen Sie möglicherweise an Platzgrenzen, wenn es wirklich voll ist, aber in den meisten Fällen wird es Ihnen gut gehen. Und für Trekking ist es wirklich besser als das Switchback, das ein bisschen auf den Stadtgebrauch ausgerichtet ist.